女性与社会权力结构
你好呀: 不知道你有没有读我昨天给你写的信。今天我想跟你分享的惊奇感是: 我对女性主义、女权运动、女性地位的想法。 这始于我经常听到的一个常见的反平权的论据: 中国在法律和制度上早就对男女一视同仁了。 这是一个很有力的论据,而且如果「制度」等于「政治制度」的话,那么这句话是完全符合事实的。但这个论点其实恰恰削弱了「反平权」者的论点。 中文里有两个词特别容易混淆——「权力」和「权利...
你好呀: 不知道你有没有读我昨天给你写的信。今天我想跟你分享的惊奇感是: 我对女性主义、女权运动、女性地位的想法。 这始于我经常听到的一个常见的反平权的论据: 中国在法律和制度上早就对男女一视同仁了。 这是一个很有力的论据,而且如果「制度」等于「政治制度」的话,那么这句话是完全符合事实的。但这个论点其实恰恰削弱了「反平权」者的论点。 中文里有两个词特别容易混淆——「权力」和「权利...
你好呀,千里咫尺,念春日多思。 惊奇短信写了这么多天,渐渐有了惊奇长信的趋势。我每天都很期待你那封独一无二的回信。今天比较忙,还有其他的两百封回信没有读。我保证我今晚会读的。不过前几天连续是史学、说服术和西语学习,总觉得咱们之间的关系又疏远了。 今天,我想分享给你的是,是我跟我所有最亲密的朋友都曾彻夜长谈的一件事——死亡观。 我跟你大概类似,生在一个忌讳谈论死亡的文化中。可我觉得,如果...
你好呀, 昨天跟你乱七八糟地讲了那三个说服术,结果忘了提及亚里士多德的名字。不过我想补充一点就是,无论是说理术、共情术还是声望术,归根结蒂还都只是回答了「如何」这个问题,不过更重要的问题还是要先想清楚「为何」。当我们说服他人的时候,如果更深层的出发点就是四个字——「利益攸关」。三种说服术无非就是考虑对方的具体情况,想办法让其意识到你的说服是于之利好的。 不过说到这里,我也就突然总结出了这...
你好呀, 今天我想分享给你的是:如何说服别人。 熟悉我的人已经猜出来我要说三个词了:logos, pathos, ethos了。 这三个词实际上说服术的三个方向的技法: Logos就是「以理服人」,用缜密的逻辑论证一件事,俗称「晓之以理」; Pathos就是「以情服人」,用强大的同情与共情力通过情感的方式不断换位思考,俗称「动之以情」; Ethos就是「以信服人」,用不...
你好呀, 昨天的故事有点儿伤感了,今天我想跟你换一种惊奇感分享~ 我还记得喝到第一口冰可乐的时候,那独特的味道和口感一击入魂,从此我的生活中就离不开冰可乐了。 从此,我的生活出现了一个常规的难题(Problem),这个难题就是:我身边「冰可乐的缺席」(Absence of coke); 而这个难题会对应一个解决方法(Solution),这个解决方法就是:我身边「冰可乐的出席」...
嗨,你今天过得好么? 我今天想跟你分享的是一个伤感的小故事。 至今我久居(有居留权)过七个城市,分别是宇宙的尽头盘锦、北京、索非亚、克拉科夫、墨西哥城、梅里达和波士顿。她们都用某种独特的气质和故事塑造了我这个人。 我分享的这个是关于在索非亚的小故事。在那里侨居的时候,我最好的朋友是跟我一起实习的乌克兰姑娘名叫玛丽娜·克拉芙索娃。保加利亚的条件不太好,我们身上都没什么钱,就每天去吃最廉价...
你好呀: 今天跟你分享的惊奇感不是哪本书,而是一个小小的感悟: 请你相信经历的力量,而未必是时间的力量。 这个感悟源于我今天我在B站认真地看了那些年轻人民族主义气息浓郁的弹幕,当我开始把自己代入到这些年轻人的心态中,曾经的那种焦虑感神奇的消失了。 因为我想过我小时候做过的那些傻事——十六年前正值反日狂潮,当时还是极端民族主义的我在中学组织了大型的烧日本国旗的运动,还跟几个好友一起编写...
洞穴奇案与问题意识 你好呀,今天我想跟你分享的惊奇感是关于一本特别好玩的书——《洞穴奇案》,是法理学/法哲学的传世经典之作。 这本书里只有一个虚构的案例——探险队被困,断无全部生存的可能,而通过抽签决定杀死一人,通过同类相食才有可能等到救援队来临。 这本书里只有一个大问题:获救的幸存者杀了人,他们是否有罪呢? 这本书里有五个法官的判决意见,给出的答案都不完全一样,而他们给出的理由更是...